1. 首页
  2. 资讯

美国专利

俞敏洪称“华为芯片中间一半专利都来自美国”,这一说法是否属实?应如何理解?这句话说明俞洪敏对科技的理解并不比北京出租车司机高出多少,现在科技早已全球一体化,根本不存在任何

俞敏洪称“华为芯片中间一半专利都来自美国”,这一说法是否属实?应如何理解?

这句话说明俞洪敏对科技的理解并不比北京出租车司机高出多少,现在科技早已全球一体化,根本不存在任何一个国家具有手机产业的所有专利和技术,美国也不行,而且是非常的不行。

例如全球闻名的苹果手机,曾使用了上千个诺基亚的通信专利而不给钱,官司打了很多年,苹果跟三星因为专利纠纷曾打过世纪之战,苹果与华为有很多交换式专利,离了欧洲和中国的支撑,美国一部手机也造不出来。

2016年全球PCT专利数量排名,中兴第一,华为第二,高通第三,2017年华为第一,中兴第二,英特尔第三,中国的手机专利增量是全球第一。

其实俞洪敏的这种态度在不懂科技的名人中有很大市场,常年技术领先的美国让他们形成了对美国的信仰,他们并不了解世界科技发展的动态。

特别是做出国培训生意的商人,更需要强化中国不行赶快去美国的观念,这并不奇怪。

美国禁售华为手机,你支持中国禁售苹果手机吗?

完全支持禁售苹果。

理由:

①苹果每年把大量从中国赚取利润汇回美国,增加了美国经济发展。如果这笔巨额资金留在中国,会对高科技产业有很大促进作用。

②苹果多次把中国北斗导航系统排斥在支持的导航系统之外。现在北斗导航系统建设领先于伽利略导航系统,而苹果支持伽利略导航系统却不支持北斗导航系统。

③苹果离开中国,短期内会造成一部分人失业。但中长期,其它中国品牌手机销量提高就会扩大产能,一样增加就业量。

④中国国产品牌手机一样报税,增加财政收入。

⑤美国棱镜计划一直进行,苹果等美企是棱镜计划参与企业。

⑥苹果手机质量问题,苹果手机一直有冬天跳电问题,而且拒绝给消费者解决。以及收取软件平台费用,增加消费者资金压力负担。

综上所述,支持禁售苹果。




美国禁售华为手机,你是否支持中国禁售苹果手机?

我早就说过,首先禁止苹果手机在中国的销售,不要等别人禁售了,你在还击,这样太不厚道了,而且还特别被动,我们为什么就不能先人一步呢?我们可以找一个适当的理由,苹果有泄密功能,这一点足够禁售条件。

美国居然挑战我们的底线,本来我们是相安无事的,大家都能和睦相处,你买你的苹果,我买我的华为,互不相干,你为什么禁售华为呢?这不是无事生非吗?难道作为中国我们真的没有办法吗?看看谁的损失大。

作为中国人,我们首先要爱国,首先要有自尊自爱,根本不用号召大家都要自觉维护祖国的利益,孟晚舟被扣押难道不能引起大家的公愤吗?难道你还去购买苹果手机吗?不管美国禁售不禁售华为我们首先把苹果赶出中国,中国人就用华为。

我们常说你不仁我不义,这也不能称之为以牙还牙,这只是商业竞争,美国用卑鄙手段搞垄断,中国决不会屈服,我泱泱大国难道害怕一个美利坚吗?苹果不能说再见,只能说永远不见。

苹果手机风靡中国,很多人花高价去买,还有的晚上排队购买,真的叫我们汗颜,很多人认为没有苹果手机就没有身份,封杀苹果刻不容缓,亲爱的果粉们,看看我们的华为你还有什么心情去购买苹果,爱祖国,抵制苹果,我们一起去购买华为吧!

为什么中医在受到质疑的情况下,西方国家大量抢注中医药专利?

这条新闻我猜测有九成的可能是假新闻。

首先,我们要问的是什么是中医药专利?自然存在的物质不可以申请专利。比如说没人可以拿着青蒿去申请专利。但是提取或者合成中药中有效成分的技术可以申请专利。一个例子是青蒿素的衍生物复方蒿甲醚。根据WHO的访谈,因为国内的种种原因,复方蒿甲醚的研究在1988年之后陷入中止。当时的团队久经周折,联系到诺华制药进行合作研发,因此诺华制药获得中国以外的专利使用权。在这种情况下,或者是和中国国内的研究者合作,或者独立是研发出工艺提纯或者合成某种中药中有效成分的技术,自行申请专利并没有问题。中国中药中使用的提纯技术,比如说什么泡、煮什么,都是非常落后的提纯技术(我都不好意思说这些是提纯技术。但是的确也算。。。)。找出中药中的有效成分、设计出合理高效的提纯或者合成方案等等都需要大量的研发。对这些研发的成果申请专利无可厚非。

其次,我们要问的是,到底是哪些西方国家的哪些公司在抢注哪些中医药专利?我在网络上搜索了半天,找不到这个说法背后的具体例子,包括公司、药物名称和/或者专利号。(韩国和日本不算西方国家吧?)通过研究中药中可能的有效成分发现新药的例子,说来说去,说的就是一个青蒿素。这个例子实际上已经说明,在我国投入了巨大的人力物力之后,通过中药其实并没有发现多少有治疗价值和市场价值的新药。那么请这则新闻的作者告诉我,那些被抢注的中医药专利到底是什么?

中国的专利数已经超过美国了吗?专利质量怎么样?

绝大多数都是垃圾专利,粗略估计大约占总数90%左右

华为有能力以专利封杀美国吗?

感谢您的阅读!

我们这样想,美国如果封杀华为。华为会怎么样?俞敏洪曾经说过:华为的芯片有一半专利来自美国。这句话似乎非常简单的解释了美国专利对于华为的重要性,这里只是简单的芯片专利。(俞敏洪的话虽然不一定完全准确,却表达了我国的芯片,确实很大程度依赖于美国。)

现在问题来了,如果美国对于华为专利封锁,华为真的会损失严重吗?其实,我们就拿芯片来说,说一半芯片专利是美国的,我觉得有点夸大。但是华为芯片的专利确实很多重要部分是国外技术,就拿CPU和GPU,这就是英国ARM公司。而你要知道在SoC中,CPU只有15%的空间,还有比如图像处理器(GPU)、数字旗子暗记处理器(DSP)、调制解调器(Modem)、导航定位、多媒体等会占据芯片空间。

而在这里,华为最引以为傲的就是它的基带,巴龙。但是,其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分来自国外。

所以,美国等国家对华为进行技术封锁,专利封锁,可能会让华为陷入困境。当然,我们反过来想,为什么华为要不断进行专利研究,为什么华为研发在2017年投入897亿元研发,占据收入14.9%,而在十年间它投资了3940亿元,而在专利授权中,它有74307件,可想而知,华为的努力,原因是:担心其他国家的技术封锁!
所以,我们不应该讨论华为封锁美国,(实际不可能),我们讨论的是:华为的一切努力,就是为了能够在被封锁的时候,自己不受影响,而是我们可以封锁它们!

在中兴被美国禁售后,如果中兴禁止美国公司使用中兴专利,美国公司会怎样?

那就要看中兴的专利是否可以卡住美国的脖子。一个公司的专利是不是够硬,不仅要看专利数量,更重要的是专利的质量。


专利包含三种类型:发明专利、外观设计专利、实用新型专利。其中,发明专利技术含量高,其申请量、授权量代表一个国家或公司的技术发明能力和水平。


从目前公布的我国专利授权量在全球的占比来看,我国专利已经完成数量取胜,成为名副其实的知识产权大国,但从数量布局到质量取胜还有一段很长的路要走。从维持10年以上的发明专利拥有量来看,我们确实与国外存在一定的差距,这也说明我国在的专利质量还不够高。


中国目前的发明专利,一部分是基于欧美原创技术改进的应用专利,也就是“站在巨人的肩膀上”,依照本土需求,丰富了它们的功能,并使之市场化。换句话说,核心的技术还是掌握在别人手里。


从目前整体格局来看,如果中兴发起专利战,效果应该不会特别明显。在底层核心技术这一块,至少在通信领域,我们还处于下游的位置,否则美国也不敢轻易地举起制裁的大棒。这次的“精准打击”,无论是对于中兴,还是对于中国的通讯领域而言,给我们敲响了警钟。

美国专利转化高吗?

这是一个好问题,这个问题提着很好,这个问题提着很有水平!
1、专利转化的定义

我的理解,专利转化的含义之一:把专利变成经济利益,也称专利价值转化

专利实施、专利应用算不算专利转化呢?

我感觉也算吧,为什么?专利实施了就是在创造价值,产品上应用了专利技术,从而带来了好的销量和市场,也是把专利转化为经济利益了。

2、专利转化的类型
专利转化的类型包括:专利转让、专利许可、专利贷款、专利诉讼、专利入股。
(1)专利转让,可获得专利转让款,真接获利,专利变成了钱。
(2)专利许可,可获得专利许可费,包括普通许可费,排他许可费,独占许可费,直接产生输入。
这个以高通公司、苹果公司为代表,每年从中国收走数十亿美元的专利费。
目前我国即将建立“专利开放许可制度”,专利权人可将到专利局登记进行公开许可,任何人都可以在付费后使用其专利。
(3)专利贷款,也称专利质押代款,把专利出质到金融机构,经评估价值后,给企业低息贷款,解决企业现金流问题,也算是完成了专利转化。
(4)专利诉讼,可在胜诉后并且执行完毕后,获得专利赔偿额。我国新的《专利法》将专利侵权的法定赔偿额提高到了100(下限)-500万(上限)。并且,有恶意侵权的5倍赔偿制度。因此,通过专利诉讼可实现专利价值转化。
(5)专利入股,是指以专利作为出资来设立公司,或增资。《公司法》规定无形资产可以作为出资来设立公司,因此专利权变成了公司的股权,可获得股权收益,这是一种专利转化方式。
3、美国的专利转化
美国的专利转化率目前是高于我国的专利转化率。
美国一年大约有10%的专利被交易。
中国一年大约有4%的专利被交易。美国有大量的专利非实施主体NPE,利用自己的专利来起诉他人,以迫使对方请求和解而签订高额的专利许可费。我国的专利非实施主体NPE,只有少量。美国的专利交易受市场因素影响,苹果公司经常通过专利收购的方式,来完善资源配置,解决产品的技术需求。而我国公司,例如华为的专利战略大部分以自已研发为主,少量采购专利为辅。

阿里巴巴区块链专利排名全球第一,阿里都有哪些区块链应用?

忍不住再简述下阿里巴巴在区块链技术方面的成绩单,这源自最近全球最有影响力的IPRdaliy和incoPat创新指数研究中心发布的一份2017年“全球区块链企业专利排行榜100强”,其中中国占比49%,稳居世界第一,这也彰显了中国崛起的力量,而在全球范围内阿里巴巴共占有49项区块链专利,同样处于全球第一的位置,看到这段数字统计,内心还有些小激动呢~



区块链是什么,有哪些应用?

区块链,学名叫BlockChain(记不住也没关系),它是一种去去中心化的,分布式、不可篡改的数据库应用技术,简单来讲“区块”就是所有系统上的公共账本,而“链”就是这个公共账本上的连续的节点,具有不可篡改的性质。

还不明白?举个例子,你们家一共有100万的存款,这就是一个公共账本,当你或者你的家人每次用钱的时候,系统都会在这个账本上记录下来“谁在什么时候用了多少钱去做了什么”,而且这个记录还不可以更改,每个人都可以随时查看公共账目的使用,这样的话是不是这个账本的可信任度就非常高了,这个就是简单来讲的区块链(如果还是不懂,咱们聊聊下面的事情)。



阿里巴巴取得了不俗的区块链专利成绩

就像刚才在报告里看到了,阿里巴巴目前全球范围内区块链专利储备一共49项,稳居世界第一。这其中的原因,一是因为阿里巴巴的电商基础,存在着海量的交易(公共账本)数据,为阿里巴巴进行区块链技术的研发提供了很好的支持;二是因为阿里巴巴对于区块链技术的认可,以及具有非常优秀的技术前瞻性。

刚才说了,区块链一大特点是什么?去中心化以及信任度高,这正是和阿里巴巴的电商基因相吻合的,你有没有想象这样一个问题:会不会出现一个很厉害的黑客,把自己天猫商城的交易量提升很高,甚至直接修改自己的支付宝金额?然而,利用区块链技术,这实现起来是非常麻烦的,因为你要把整个公共账目的每一项交易信息记录下来,比如新增一个订单系统需要记录下“哪位用户在什么时间花多少钱购买的哪件商品,物流单号是多少,是否签收”等等,那这样你想修改交易信息的话,你需要修改其中包括的很多个节点,而这些节点还分布在多个系统里面,这就是去中心化,所以伪造起来是非常困难的。



阿里巴巴有哪些区块链应用场景

其实题目中描述稍有不妥,并没有什么“区块链应用”,而应该是区块链技术应用在哪的问题。

1.数字货币/票据

就是刚才说的那个问题,会不会有人可以修改自己的支付宝金额,这个我们可以放心,基本上是不可能的,在支付宝里面你想修改一个数字,都需要确认很多交易的节点,如果想修改的话你得话费巨大的成本才行。



2.征信系统

我们都知道现在国内民营征信系统,信任度最高的当属芝麻信用了,而这一征信系统的实现就有赖于区块链技术的应用,在这一系统里面我们可以将人各方面的数据设置一个“公共账本”,有了这个账本,我们就很容易看出这个人的信用程度有多高,而你要想篡改数据,那得逐条的修改里面的海量交易信息才行为,阿里安全团队能不能检测到你的行为,咱先不提,单说这个工作量就够你望而却步了。



3.蚂蚁金服

蚂蚁金服预估市值将近700亿美元,几乎赶上了百度的市值,除了其超高的金融价值外咱先不提外,其技术的可靠性也是一大因素。在2016年的时候,蚂蚁金服推出了“BASIC”战略,其中的“B”即是说区块链技术,通过区块链技术,蚂蚁金融的风控服务才得以实现,解决了很多行业中面临的业务风险。



4.还有什么

在阿里体系中可以说区块链技术已经无处不在,你可以想象一下,每个用户在阿里体系内其实就是以一条条交易信息的形式存在,阿里云、阿里健康、阿里公益等等,都是用这种逻辑来进行数据的管理。

最后,技术可以提高效率,但并不是目的,区块链技术的应用可以让我们的生活更加可靠和高效,我们没有必要在这上面过分的狂热,认真思考这个技术该如何更好的运用才是正道。

以上内容由“集思广智”头条号创作,欢迎关注获取更多精彩内容。

华为最近为什么开启了“疯狂起诉友商侵权模式”?

这个问题的逻辑很简单,但是总会有那么一些人,基于种种原因而不去相信。

先叙述一下背景:

1、华为也并没有“疯狂的起诉友商侵权”,华为只是起诉了三星而已,而三星,由于黑历史,它并不能称为任何一家企业的友商。

2、华为为什么只起诉了三星?

这取决于各个企业对知识产权的尊重态度。华为一贯是尊重知识产权的,对于那些已经不在生产手机产品的同行,如爱立信、西门子,华为均向他们主动支付了大量的专利费用,而反过来,那些尊重知识产权的企业液相华为支付大量的专利费用,如业界老大苹果,也与华为达成了专利谅解合作,据称苹果每年要向华为支付大量的专利费用。

3、华为为何没有起诉小米、oppo、魅族等 国内企业?

别急,一方面国务院或许不愿意看到这些企业因为华为的专利战而倒闭,另一方面,华为的力量是有限的,先集中力量拿下三星,比多头出击更合适。这些企业迟早要向华为支付大量的专利费用。

其次讲一下华为为何要起诉三星.

4、一个不得不承认的事实就是,4G标准必要专利在华为手中,基于这几个专利,所有使用4G技术生产、销售通信设备的企业,都必须向华为支付相关费用,手机作为最大量的通信终端,本来就是专利费用征缴的重点对象。

标准必要专利有多么重要?看3G时代的高通就知道了,高通掌握了最大份额的3G标准必要专利,结果就是”高通伞“与”高通税”的出现,高通向所有生产、销售3G通信设备的企业,连续多年征收了大额的专利费用。现在标准必要专利在华为手中,华为只是按照通行的规则行事,而且据笔者与华为知识产权高层的交流得知,华为的胃口相对高通小了很多,堪称相对仁慈。

而三星依仗自己在供应链上的优势,一贯对于业界的知识产权大户持傲慢态度,其结果就是苹果在全球对三星发起了多次诉讼,对三星进行了巨额的索赔,毫无意外的话,这次三星同样要向华为支付巨额赔偿。参照三星打不过苹果,苹果打不过华为的套路。

5、华为对苹果、三星的知识产权上的主动出击,背后出了华为对4G的知识产权地位的诉求,同样有进行品牌公关的考虑。

中国企业要在全球真正立足,并且成为真正的最热门品牌,有很多种途径,比如联想当年对IBM的收购,爆炸性的新闻一举改变了联想的品牌弱势,而华为比联想更强大,它可以选择通过在专利这个最硬的领域的战争,来树立自己的全球威望。

作为通行行业的老大,毫无疑问,华为针对业界所有手机厂商的专利诉讼都会胜利,出了有限的财务赔偿,华为也会借由专利诉讼的成功,而树立起自己在科技创新的全球领导者形象,这对于华为的国际将会极大改变。

6、华为的品牌公关为了什么?

有观点声称,华为针对苹果、三星的专利战略是为了改变美国市场对华为的偏见,进而为华为手机进攻美国市场做铺垫,因为华为要求更大的发展,实现1500亿美元的营业目标,北美市场这个未来的全球第二大市场必须拿下。其实这个观点狭隘了。

事实上,这么一个足以改变全行业格局的战争,肯定不只是为了一个局部战场。华为不仅仅是要拿下北美市场的入场劵,在北美市场取得一席之地,并且试图通过此次专利战争,在全球所有的发达市场,提升自己的品牌形象。对全球市场领导者苹果、三星的专利优势,会在所有的工业化国家被大众媒体广而告之,进而很大的提升华为的品牌认知,而反过来促进华为面向消费者市场的产品的销售。

世界上,虽然“华为在国际市场发展的不错”,但诸如欧洲市场、日本市场、华为仅仅只在西班牙、意大利等少数国家占据有超过10%的市场份额,基本上在整个欧洲尚处于15%的品牌安危线以下,这些地区当然需要进一步发展。

而在母国中国大陆,华为更远远不据有传说中的国民企业的待遇,华为+荣耀双品牌的市场份额虽然是中国市场的第一,但是加起来也不过17%罢了,跟苹果在日本那种62%的恐怖表现差太远。在大陆市场,因为竞争环境的恶劣,很多离岸供应链品牌如高通、MTK,很多手机行业的竞争对手(不点名了),一直在对华为这种优秀的国民企业在进行诋毁,华为的科技领先形象被离岸资本与买办资本联手诋毁的很厉害,在当年著名的某资本投资的娱乐兔哪里,华为被污蔑成了技术落后的代名词----

显然,华为需要一场酣畅淋漓的专利大胜利,来为自己的品牌正名。

毫无疑问,华为会成功,毕竟最难拿下的苹果,第一个就被拿下了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。